Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Entreprise en difficulté

20 novembre 2010

Défaillance d'entreprise, comparatif France/Lorraine sur les dix dernières années.

Il s'agit ici d'une étude comparative sur les défaillance d'entreprise qui mets en scène la France d'un côté et la région Lorraine de l'autre.

Le but est ici, à l'aide de plusieurs graphiques et tableaux, de synthétiser et de faire une analyse pertinente de l'évolution des défaillances d'entreprises sur les dix dernières années.
Bien évidemment, le travail est d'autant plus intéressant avec l'existence de la crise mondiale de 2008, nous y reviendrons plus tard.

Pour commencer, il me paraissait important de réaliser un tableaux récapitulatif du nombre de défaillance d'entreprises en trouvant année par année des chiffres sur lesquels m'appuyer. A ce sujet, je me suis servit principalement de données provenant du Groupe Altares, qui est un acteur majeur du secteur de l'information sur les entreprises.

Voici donc le premier tableau suivit d'un graphique que j'ai réalisé en convertissant les chiffres en évolution en pourcentage afin d'avoir des graphiques plus facilement lisible.

tabeau_comparatif

comparatif_france_lorraine

Nous avons donc ici les chiffres du nombre de défaillance d'entreprises année par année de 2000 à 2009 que ce soit pour la France ou pour la Lorraine ce qui permet donc un premier comparatif à focal large.


Synthèse:

J'ai donc utilisé ces chiffres après une conversion en pourcentage pour réaliser ce graphique, comme souvent depuis le début de mes études à la faculté, j'insisterais sur la période de crise qui se démarque clairement sur le graphique comme sur le précédent tableau:

Dans une optique comparative, on constate que la progression des défaillances d'entreprise est bien inférieure en Lorraine puisqu'elle affiche même une diminution du nombre de défaillance d'entreprise sur la dernière période ( 2008-2009) de -1,1% alors qu'elle augmente de 11,4% sur l'ensemble de la France.
Il est cependant bon de nuancé ces statistiques et ne pas s'arrêter  à cette conclusion hâtive qui serait de dire: " la Lorraine se porte mieux que le reste de la France concernant les défaillances d'entreprises"

Si l'on pousse un peu plus l'analyse on constate que si la Lorraine affiche un chiffre satisfaisant comparativement à la France c'est bien parce que les périodes précédentes ont été bien plus négatives pour la région Lorraine. ( plus particulièrement 2007-2008 qui affiche une progression des défaillances de 19% !)




Publicité
Publicité
18 octobre 2010

Tribunal de commerce de Briey: argumentation.

Le but ici est de défendre l'activité du tribunal de commerce de Briey.
Je pensais très important d'avoir une certaine fraicheur concernant les statistiques disponibles.
Ainsi, j'ai récupérer les chiffres disponibles sur le site cngtc.fr. Cela m'a permit de faire un comparatif entre Nancy, Briey et la France sur deux ans ( 2009-2010).

Attention, je clôture cependant mes années à Septembre, les chiffres de septembre à décembre 2010 n'étant pas disponibles. Ce qui nous donne donc afin d'être comparable des années allant de janvier à septembre pour 2009 et 2010.

N'ayant pas plus de chiffres récents et fiables à ma disposition, je me suis donc orienter vers une comparaison de ce qui me paraissait essentiel, le choix entre jugement d'ouverture de redressement judiciaire ou jugement d'ouverture de liquidation judiciaire. Voici l'étude réalisée:

Tableau

Graphique


Résultat:

On constate donc en faveur du tribunal de commerce de Briey que le rapport entre les jugements d'ouverture de redressement judiciaire et les jugements d'ouverture de liquidation judiciaire et beaucoup plus étroit comparativement à la ville de Nancy et au pays entier.

En effet, le tribunal de commerce de Briey a tendance a moins condamné dès le départ les entreprises jugées en difficulté. Ainsi, il choisit autant ( voir plus, nous avons un ratio de 1,08 pour les JORJ/JOLJ durant 2010) de Jugement d'ouverture pour tenter un redressement que de Jugement d'ouverture pour liquider les entreprises en difficulté de sa ville. On remarque aussi que ce n'est pas le cas de Nancy ou la France dans sa globalité pour qui le redressement judiciaire est à peu près deux fois plus faible que la décision de liquidation (ratio de 0,5/1 à peu près pour JORJ/JOLJ).

En conclusion, le tableau accompagné des graphiques nous permettent sur cette étude d'argumenter en la faveur du tribunal de commerce de Briey avec des chiffres récents et fiables qui nous permettent d'affirmer que Briey "condamne" beaucoup moins facilement ses entreprises en difficulté que ne le fait Nancy ou la France dans sa globalité.

11 octobre 2010

Graphique sur les procédures.

graphique

4 octobre 2010

Sauvegarde, redressement juridique et liquidation juridique.

Je complète l'article précédent avec cette fois-ci les termes suivant:

-La sauvegarde: alternative plus souple que le redressement judiciaire, elle permet aux entreprises en difficulté de suspendre le remboursement de leurs dettes pour travailler sur un plan de redressement avec l’aide d’un administrateur judiciaire.

Définition et explication provenant de ces différents sites(mots clés tapé dans google: "sauvegarde défaillance d'entreprise") :

-l'entreprise.com

-netpme.fr

-Le redressement juridique: Le redressement judiciaire est une procédure collective de droit français dans laquelle est placé un commerçant, une profession libérale ou une entreprise lorsqu'il est en cessation de paiements  et tant qu'un redressement de l'activité est envisageable. À défaut, s'ouvre une liquidation judiciaire.
Le bilan économique et social portant sur le redressement judiciaire est établi par l'administrateur judiciaire. Il comporte un volet économique visant à la pérennité de l'entreprise, un volet financier visant au règlement du passif de l'entreprise, et un volet social, ayant pour but la réduction des charges salariales pour permettre le redressement de l'entreprise.
Le tribunal, sur rapport des mandataires de justice et avis du juge-commissaire, dispose d'un ensemble d'« outils » : il peut imposer la cession d'actifs, imposer aux créanciers un échelonnement du remboursement de la dette, etc.

Source(mots clés:redressement judiciaire, redressement juridique)  : Wikipedia

-La liquidation judiciaire: La liquidation judiciaire intervient sur décision du tribunal qui constate d'une part la cessation de paiements c'est-à-dire lorsque le passif exigible est supérieur à l'actif disponible de l'entreprise, et l'impossibilité de son redressement.

Source ( mots clé: liquidation judiciaire) : Wikipédia

 

27 septembre 2010

Mandat Ad Hoc et Conciliation.

Parmi les différentes typologies de défaillance d'entreprise, j'aborde ici les termes suivants:

-La sauvegarde:

En quoi consiste la procédure

Le mandat ad hoc est un mécanisme par lequel vous demandez au tribunal de commerce de nommer à vos côtes une personne indépendante, extérieure à l'entreprise, qui va vous aider à analyser votre situation, vos difficultés, et à élaborer des solutions de redressement. Cette personne, appelée mandataire ad hoc, vous assistera pour parvenir a la conclusion d'un accord amiable.
Un exemple classique de mandat ad hoc ? Face à des difficultés de trésorerie importantes, mais non irrémédiables, une négociation avec vos principaux créanciers vous semble être une opportunité pour remettre l'entreprise sur la bonne voie. Avec l’aide d'un mandataire ad hoc, vous réunirez ces partenaires autour d'une table, afin d'établir un plan d'étalement (voire d’annulation partielle) de vos dettes. Cette négociation sera formalisée par la signature d'un accord entre l'entreprise et ses créanciers.

 

 

Comment se déroule-t-elle ?

C'est sur votre initiative que cette procédure est mise en œuvre. Vous devez en faire la demande écrite auprès du président du tribunal de commerce, en exposant la situation, les difficultés, les solutions envisagées. Dés réception de votre demande, le président, après avoir vérifie que votre entreprise n'est pas, en cessation de paiements étudie votre dossier et vous reçoit en entretien. S'il accepte votre requête, le président du tribunal de commerce prendra rapidement une ordonnance nommant le mandataire ad hoc et fixant l'étendue de sa mission, la durée de celle-ci (généralement d'une période de trois mois, renouvelable plusieurs fois), ainsi que sa rémunération.

 

 

Quels sont ses avantages ?

Le mandat ad hoc se caractérise d'abord par sa souplesse tout au long de la procédure, vous restez en fonction, le mandataire ne faisant que vous assister, et si vous souhaitez mettre fin au mandat ad hoc, il suffit de le dire au président du tribunal, qui l'arrêtera sur-le-champ. Le deuxième point fort de cette solution est sa confidentialité. Le mandataire ad hoc est tenu par la loi de la respecter. Par conséquent, sauf si vous décidez vous-même d'en parler, personne ne saura que vous traversez une passe difficile. Enfin, le mandat ad hoc offre de réelles chances de succès. Le plus souvent, la mission est confiée à un administrateur judiciaire, spécialiste de ce type de procédure et du redressement d'entreprises en difficulté. II apporte dans les négociations le poids de son expérience et de sa fonction et il est nomme par le président du tribunal de commerce, ce qui lui confère légitimité et force dans les discussions.

Source: pwc.fr

On constate ainsi que le mandat ad hoc est le plus préventif des procédés, il survient donc en premier, en cas de difficulté pour une entreprise et peut être invoqué pour un autre aspect que simplement financier.

-La conciliation:

En quoi consiste la procédure ?

Dans la conciliation, comme dans le mandat ad hoc, vous demandez au président du tribunal de commerce de nommer à vos côtes une personne indépendante chargée de vous assister le conciliateur. La principale mission du conciliateur vise toujours le même objectif aboutir a un accord aimable entre votre société et ses principaux créanciers. Cet accord portera sur le rééchelonnement des dettes, voire des abandons de créances et de nouveaux concours financiers. L'agrément une fois conclu, vous pourrez choisir entre deux options de formalisation soit une simple constatation de l'accord par le président du tribunal (l’accord restera confidentiel), soit une homologation de l accord, non plus par le président mais par le tribunal (l'accord sera dépose au greffe et publie).

 

 

Comment se déroule-t-elle ?

C'est vous qui demandez au président du tribunal d'ouvrir la procédure. Votre dossier doit comporter un état des créances et des dettes, un état des sûretés et engagements, les comptes annuels des trois derniers exercices, une présentation de la situation financière, une analyse des difficultés et des besoins de financement, et surtout les premières pistes de réflexion pour y faire face. Dès réception de votre demande le président du tribunal vous reçoit pour recueillir vos explications. S'il accède a votre requête, il désigne par ordonnance un conciliateur, fixe sa mission et les conditions de sa rémunération. Attention la durée d'une procédure de conciliation est limitée à quatre mois; à l'issue de cette période, elle peut être prorogée au plus d'un mois sur demande du conciliateur.

 

 

Quels sont ses avantages ?

Comme le mandat ad hoc, la procédure de conciliation est souple, rapide, confidentielle et vous laisse maître à bord de votre entreprise. A son terme, si vous choisissez la simple constatation de l'accord, cela le sécurisera en lui donnant force exécutoire, tout en préservant la confidentialité. Si vous préférez faire homologuer l'accord, vous sortirez de la confidentialité, mais vous bénéficierez de deux gros avantages : la suspension de toute poursuite individuelle de la part des créanciers signataires; et le privilège accordé aux créanciers procédant à un nouvel apport en trésorerie en vue d'assurer la poursuite de l'activité (comme ils seront assurés d'être remboursés en priorité, vous pourrez les convaincre plus aisément de participer à la restructuration financière de votre entreprise). Dans tous les cas, rappelons-le, si votre société est en cessation de paiements, la conciliation présente l'avantage inestimable de vous permettre d'éviter le redressement judiciaire !

Source: pwc.fr

On y découvre donc que la conciliation permet de retarder le dépôt de bilan sous réserve que l'on peut proposer un plan de redressement.






Publicité
Publicité
20 septembre 2010

Défricher le thème défaillance d'entreprise.

Pour commencer, une simple définition de l'INSEE (mots clés utilisés  defaillance d'entreprise):
Insee.fr

On peut aussi lire ce texte beaucoup plus développé grâce aux mêmes mots clés qui lui provient du site carf.com:
Insee.fr

Traitant de l'actualité, cet article nous éclaire sur les défaillances d'entreprises en 2010( toujours les mêmes mots clés):
Usinenouvelle.com

On peut facilement donc grâce à ces mots clés trouvés des dizaines d'articles concrets (de la presse notamment).

Si l'on devait établir un schéma sur les types d'infos trouvés alors il pourrait être le suivant:

DÉFINITION----->DÉVELOPPEMENT/EXPLICATION-----> ACTUALITÉ/EXEMPLE

Avec dans l'ordre donc ici présent la définition de l'INSEE puis le développement de la Carf pour enfin terminer sur des articles parlant d'actualité concernant les défaillances d'entreprise en 2009/2010.

Publicité
Publicité
Entreprise en difficulté
Publicité
Publicité